ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ vs ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ: Θα συνυπολογιστεί ο «Φιλόδημος Ι» στη Χρηματοδότηση Δήμων;
Χατζηευαγγέλου Πασχάλης Πολιτικός Μηχανικός, Μ.Sc
Δημοτικός Σύμβουλος Δημου Ωραιοκάστρου
ΔΗΚΠΩ «Αλληλεγγύη – Ανατροπή»
Ο Δήμαρχος είναι υποχρεωμένος να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο τι γίνεται επιτέλους με την χρηματοδότηση των έργων του Δήμου μας μέσω του «Αντώνης Τρίτσης» αφού καταργήθηκε το πρόγραμμα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ».
Κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), ο αρμόδιος αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών Κος Πέτσας απέφυγε να απαντήσει εάν το καταργηθέν πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» -από τον τέως υπουργό Εσωτερικών, Τάκη Θεοδωρικάκο-, πλέον θα θεωρείται ενιαίο ως προς τα κριτήρια κατανομής χρηματοδότησης με το πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης. Ενώ παράλληλα , μίλησε για «προτεραιοποίηση» των έργων από τους Δημάρχους(!)
Ως Δημοτική παράταξη είχαμε έντονες ανησυχίες εξ αρχής και αναδείξαμε την ενδεχόμενα αρνητική εξέλιξη ως προς την χρηματοδότηση των έργων, που σηματοδοτεί η κατάργηση του ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ. Και ενώ παίρναμε διαβεβαιώσεις ότι το καταργηθέν πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» από τον τέως υπουργό Εσωτερικών, Τάκη Θεοδωρικάκο, θα θεωρείται ενιαίο ως προς τα κριτήρια κατανομής χρηματοδότησης σήμερα μαθαίνουμε από σχετική αρθρογραφία ότι ΔΕΝ ισχύει κάτι τέτοιο.
Τι θα γίνει με τους δήμους που είχαν προλάβει να εντάξουν έργα στο πρόγραμμα «Φιλόδημος Ι» όπως ο δικός μας, Δήμος Ωραιοκάστρου; Θα συνεχίσει η χρηματοδότησή τους από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης»; Εάν αυτό δεν ισχύσει, τότε τινάζεται στον αέρα ο προγραμματισμός των Δήμων που είχαν ολοκληρώσει σχετικές μελέτες.
Θα πρέπει να ενημερωθούμε και επίσημα πλέον από τον Δήμαρχο ποιες προτεραιότητες επί των έργων θα αναγκαστεί να θέσει και ποια είναι αυτά που θα απενταχθούν και δυστυχώς δεν θα ολοκληρωθούν ποτέ. Ώστε να γνωρίζουν οι Πολίτες Ωραιοκάστρου τι θα δουν στο τέλος αυτής της τετραετίας από τις ώριμες μελέτες που παρέλαβε η σημερινή διοίκηση Τσακίρη.
Πέρα της χρηματοδότησης και την αρνητική εξέλιξη με την κατάργηση του ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ, έχει παρέλθει μία διετία και η Διοίκηση Τσακίρη ΔΕΝ έχει βάλει την δικιά της «βούλα» σε κάποιο νέο έργο για την επίλυση σοβαρών χρόνιων προβλημάτων, ή τουλάχιστον να αφήσει παρακαταθήκη ώριμες μελέτες. Παραμένει στην διαχείριση των μελετών και έργων της προηγούμενης Διοίκησης και μπορώ να πω, ΟΧΙ με μεγάλη επιτυχία και αποτελεσματικότητα.
Τρανταχτό παράδειγμα είναι το Νερό Μυγδονίας. Το έργο είχε ξεκινήσει από την προηγούμενη διοίκηση, με χρηματοδότηση από το ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ και είναι ολοκληρωμένο πλέον κατά 90%. Σε σχετική μου ερώτηση προς τον Δήμαρχο σε ΔΣ, η απάντηση του ήταν ότι τον Αύγουστο 2020 θα δοθούν πιλοτικά οι πρώτες συνδέσεις. Ακόμη και σήμερα οι κάτοικοι της Μυγδονίας πίνουν εμφιαλωμένο νερό.
Το Πνευματικό κέντρο Δρυμού είναι άλλη μία πονεμένη ιστορία. Δίχως να έχει η σημερινή Διοίκηση πρόταση εναλλακτικής λύσης, παραμένει στα άλυτα πολεοδομικά προβλήματα που άφησε πίσω της η προηγούμενη διοίκηση. Με αποτέλεσμα ένα έργο πνοής για τον Δρυμό αλλά και όλη την Μυγδονία, με εξασφαλισμένους πόρους, να παραπέμπεται στις καλένδες.
